hg0088如何注册:亨达股份虚假陈述民事赔偿案开庭 基准日认定成难题

         时空客案是新三板首例虚假陈述民事案件。一审投资者被驳回后。经向辽宁省高级人民法院上诉，二审裁定发回重审，未发现进一步信息披露。这使得新三板投资者维权案缺乏先例，恒大股份案因此值得关注。
本次诉讼中，原告代理律师国浩律师事务所（济南）高级合伙人王文忠代理6起投资者诉讼。据介绍，这6名投资者于2015年5月以8元/股的价格参与了恒大股份的发行，认购金额在200万元至400万元不等，其中大部分至今尚未出售。
2017年1月6日，恒大宣布拟从新三板退市，随后于1月13日暂停转让。停牌前，股价定为1.71元/股。同时，亨达自2015年年报披露以来，一直没有向市场披露定期报告。
2017年8月16日，青岛证监局因信息披露涉嫌违反相关法律法规，对公司提起诉讼，并于2018年12月17日作出处罚决定。经查明，2014年-2016年6月30日，公司虚假收入增加3亿元，虚假记载银行存款余额4.89亿元，2014年、2015年和2016年上半年未如实披露的银行贷款金额分别为2.35亿元、3.98亿元和3.26亿元。
青岛证监局处罚决定发布后，符合虚假陈述民事诉讼的前提条件。目前，已有6名投资者提起虚假陈述民事赔偿诉讼。王文忠称，六原告的诉讼请求是，按照中国人民银行同期现行利率全额返还投资，并赔偿自购买之日起至实际支付之日止的利息损失，并承担诉讼费用和财产保全费用。
11月26日，在证据交换和质证后，法官组织了双方的法庭辩论。围绕是否适用《若干规定》的问题，原告律师认为，新三板是经国务院批准的证券交易场所，投资者持有的股份是通过参与发行恒大股份取得的，属于发行过程中取得的股份。因此，本案适用于《若干规定》。被告律师认为，本案是认购公司非公开发行股票的协议，投资者是特定投资者，适用于一般合同纠纷。
在损失计算方面，原告律师坚持按投资额全额赔偿损失，并支付利息损失；被告律师认为，即使适用若干规定，也应按差额损失赔偿，并扣除系统风险。
此外，被告律师及出庭各方提出，股东董事、监事、独立董事不在公司担任其他管理职务，不了解公司生产经营和财务的具体情况，不能对财务报表，只能根据审计机关的意见签署财务报表，不应承担赔偿责任。